۱۳۸۸ بهمن ۱۲, دوشنبه

تاملات انتقادی کافکایی


* سنگ قبر و کفن از چین وارد شده. گویا قرار است فقیه جامع الشرایط با مقلدانش هم وارد شود به اضافه‌ی اندکی ملت همیشه در صحنه که کمی مطیع‌تر باشند. اغنام الله ِخودمان جدیداً کمی رویشان باز شده.
* یارو، همان کارگردانی(؟) که پرونده‌ی قتلش هنوز مفتوح است، در تلویزیون از حقیقت می‌گوید و ساده زیستی. یکی نیست بگوید عربده کشی‌هایت در آن جشنواره یادت هست؟ شلوغ‌کاری‌هایت بابت «آدم برفی» جلوی سینما که باعث شدی بانویی جان خود را از دست بدهد؟ یکی نیست بگوید پدیداری ِهمان حقیقت یعنی کهریزک و اعدام دو جوانی که دو ماه قبل از انتخابات(؟) دستگیر شدند و به‌جرم وقایع بعد از انتخابات به اشد مجازات محکوم شدند.
* جداً اینها شب که می‌خواهند کپه‌شان را بگذارند از خودشان خنده‌شان نمی‌گیرد؟ آمار و ارقام در باب پیشرفت، دفاع از حق آزادی بیان و قلم، ظرفیت‌های نظام، مدیریت بر جهان، نابودی استکبار، افزایش قدرت(؟) خرید مردم و...
* احساس می‌کنم بت پرستان در کار خود از همه صادق‌ترند.

۳۰ نظر:

دانشجوي سبز گفت...

سلام
وقاحت را به آخر رسانده اند حال كه هيچ گذشته هاي خودشان را هم از ياد برده اند
سبز باشي عزيز

ندا گفت...

سلام
از آنجایی که فکرو ذکر دولت خدمتگزار(!) آسایش جسم و روان مردم است ، این ها را می گویند که کمی قهقه بزنیم و روحیه یمان شاد شود!

كمپين من يك اعدامي هستم گفت...

فراخواني براي وبلاگ نويس هاي آزاد انديش:
من يك اعدامي هستم
(لطفا اطلاع رساني كنيد)

سیدعباس سیدمحمدی گفت...

سلام علیکم.
عنوان «شهید سیدمرتضی آوینی» را بر حسب رعایت امانت، هنگام «نقل عین آنچه در تابلوهای تبلیغاتی دیدم» آوردم.
چند شب قبل داد زدم سر برادرم که این تهران امروز چی یه تو میخوانی؟؟ بعدش گفت روزنامه ی بدی نیست. دو سه روز است خودم دارم می گیرم می خوانم! اینم از تحولات بنده!
***
به نظرت اگر، البته در وضعیتی تقریباً خیالی و رؤیائی، گروهها و افراد بتوانند مدل حکومتی ی مطلوب خود را در همین ایران در رسانه ها آزادانه معرفی و تبیین کنند، بعد از مثلاً یک سال معرفی و تبیین، عقل مردم به سمت

جمهوری ی سکولار

می رود یا به سمت

جمهوری ی فدرال؟

به نظرت سکولاریسم بدون فدرالیسم، یا فدرالیسم بدون سکولاریسم، یا فدرالیسم همراه با حکومت مردمی و آزاد (بدون قید دینی یا سکولار در عنوان رسمی ی حکومت)، کدامشان مفیدتر است؟

سیدعباس سیدمحمدی گفت...

آره.
از این کلمات «هبوط» و «درک اسفل» بوی فردید استشمام می شود.

سیدعباس گفت...

ببین
http://www.andisheazad.com/post-53.aspx

ناشناس گفت...

سلام. این تاملات انتقادی دست کمی از تالمات نداره. وقتی فلان مسئول میاد عبارت مضحکِ "نشاط قیمت ها" رو به کار می بره، طبیعیه که آمار و ارقام هم فقط هجو آماره. جایی که مثلا داریم توش نفس می کشیم واقعا آبزورده.
درخت ابدی

جواد خراسانی گفت...

باید منتظر بود و دید که کم کم در این صفحه کثافت یک نفر بنشیند و خودش بپرسد، تحلیل کند. خودش بخندد و خودش بگرید.

اكنون گفت...

سلام
درود بر شما

من هم به همين فكر مي‌كردم. حالا كه همه چيز وارد مي‌كنيم چه اشكال داره يك مقدار هم ملت وارد كنيم.

فرزانه گفت...

با سلام
وقیحانه ترین حرف را از زبان امام جمعه ارومیه خواندم که افاضه فرموده بودند: جنازه اعدام شده ها را در تهران ببرید جلوی دید عموم بگذارید ...
بدا به حال انسانیتی که این طوری پای قدرت قربانی می شود و بدا به حال ما که می بینیم و دم نمی زنیم
گناه این دو جوان اعدام شده چه بود؟

رحمتی گفت...

«و حق را با باطل نیامیزید! و حقیقت را با اینکه می‏دانید کتمان نکنید!» (بقره/42)

فکر باصدای بلند گفت...

عجب پستی نوشتی محمدرضا
4تا پاراگراف 400 صفحه حرف توشه..

کامبیزقلی گفت...

به قول معروف: خدایا! ما را از شر اسلام و مسلمین محفوظ بدار

جهل مرکب گفت...

سلام علیکم.
بالاخره از سفر قم بازگشتم و با پستی تحت عنوان « سفرنامه قم - عکس- حواشی چهلم مراسم آیت الله منتظری» در خدمت هستیم.a

khakeazad گفت...

درود بی پایان برتو
اتفاقی منم دیدم بد جور اویزون ....خمینی و خامنه ای میشد هر 3 کلمه یه نقل قول و در اصل اظهار دستمال بدستی میکرد.
هنوز طعم پولایی که از اخراجیها زیر دندونشه.

دیالوگ سرخ گفت...

تا حالا نشنیدی شما گویا که از آدم های معتاد افیونی که افیون توده ها بدجوری گرفته تشون ، هر کاری بر میاد...؟

از آدم معتاد هر کاری بر میاد که به تنش درد نگیره عزیز

محبوبه میم گفت...

ای بابا کجای کارید . حتی می شود چیزهای دیگر هم وارد کرد از قبیل آخوند و مرجع تقلید و کسی چه می داند شاید مقام بالاتر از این ها را یک وقتی از چین وارد کردیم وخودمان راحت پا روی انداخته و نشستیم به تماشا .
راستی چه جوری میشه یک آدم مذهبی حرف از سکولاریسم بزنه ؟ یا لیبرالیسم ؟ این معمایی که هیچ وقت نفهمیدم .

محمد جواد شکری گفت...

"ما را به حامله ی باکره" که می گویند منظور همین مرتیکه ی ده نمکی است

محسن صالحی گفت...

یک تشکر ویژه به این خاطر که از لینک های وبلاگت برای یافتن دوستان جدید استفاده کردم. مرسی.

ستاريان گفت...

سلام
اين عكسهاي قشنگ و كاملا مرتبط با متن را اول پيدا مي كني بعد متن مي نويسي يا اول متن را مي نويسي و بعد عكسها را پيدا مي كني

اگر دومي است چه جوري پيدا مي كني!

جهل مرکب گفت...

سلام علیکم.
این افتخار آشنایی حوشبختانه نصیب بنده هم شد.
اغنام الله!
بله. عبارت جالبی است!

سیدعباس سیدمحمدی گفت...

سلام علیکم.
گمان کنم صحبت من و عبداللطیف، درباره ی مفهوم فدرالیسم نبود. درباره ی مجاز دانستن یا ندانستن تشکیل حکومت ِ کاملاً جدا و کاملاً مستق بود.
اما. شما مدخل ملت

http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%84%D8%AA

و مدخل قوم

http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%82%D9%88%D9%85%DB%8C%D8%AA

و مدخل قبیله

http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%82%D8%A8%DB%8C%D9%84%D9%87

و مدخل طایفه

http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B7%D8%A7%DB%8C%D9%81%D9%87

را ببین. سپس ببین اصل 15 و اصل 19 و اصل 20 قانون اساسی، که از «زبانهای محلی و قومی» (اصل 15) و «مردم ایران از هر قوم و قبیله» (اصل 19) و «همه ی افراد ملت» (اصل 20) نام برده، آیا الفاظ «قوم» و «ملت» درست به کار رفته؟
آیا «قوم» نامیدن حدود بیست میلیون آذری در ایران، و «قوم» نامیدن حدود فرض کن سه میلیون کرد در ایران، با تعریفهای مردمشناسان و جامعه شناسان و واقعیتهای تاریخی اجتماعی فرهنگی ی ایران، همهاهنگ است؟

سید گفت...

Views on Federalism in Iranرهبر دولت مركزي ايران شاه همه شاهان (شاهنشاه) ممالك محروسه ايران بود. اين نظام غير متمركز با حمله اعراب به ايران و استقرار خلافت اسلامي از بين رفت. ...
mehr.org/Duschouki_federalism.htm - مشابه


http://durna.eu/cog_AZ.htm

سرزمينهای تحت حاکميت قاجار " ممالک محروسه قاجار " ناميده ميشد و از چهار مملکت مستقل و کاملا خودگردان، آذربايجان؛ خراسان و ... و چند ايالت،گيلان و... تشکيل شده بود.


. . . . . . . . . مسائل ملیچون در آن زمان سيستم سياسي ايران يك سيستم فدراليسم سنتي بود و در آن هنگام به اين كشور، ممالك محروسه ي ايران مي گفتند. ممالك جمع مملكت است يعني مملكت هاي ...
www.kar-online.com/melli/melli_7.html - ذخيره شده


******
اکثر این مطالبی فیلتر است

سید گفت...

Democratic Party of Iranian Kurdistan's Publication Center ...در دوره قاجاريه اين کشور را ممالک محروسه ايران می ناميدند يعنی اين کشور مجموعه ای ... رضا شاه به کمک استعمار انگليس، نظام "ممالک محروسه ايران" را که يک نظام ...
www.kurdistanmedia.com/farsi/mind/file/2.php - ذخيره شده - مشابه

سید گفت...

http://tarh.majlis.ir/?ShowRule&Rid=C8F69AEE-B802-42F4-AFC7-E1EC993B8764

نظامنامه انتخابات (‌اصنافي) ‌مجلس شوراي ملي 18/6/1285

‌نظامنامه انتخابات (‌اصنافي) ‌مجلس شوراي ملي ‌مورخه 19 رجب 1324 قمري ‌

فصل اول - قواعد انتخابات ‌ماده اول - انتخاب‌كنندگان ملت در ممـــــــــــــــالك محــــــــــــــروسه ايــــــــــــــران از ايالات و ولايات بايد از طبقات ذيل باشند:


‌شاهزادگان و قاجاريه علما و طلاب اعيان و اشراف تجار ملاكين و فلاحين اصناف.

‌تنبيه 1 - ايلات هر ايالتي جزو سكنه آن ايالت محسوب و با شرايط مقرره حق انتخاب دارند.

آیسودا گفت...

سنگ قبر؟ کم مونده زن هم از چین وارد کنند.... و البته با قیمت ارزان تر...

اكنون گفت...

سلام
مستعمره نبوديم ولي نفوذ خارجي بود.
.... البته گاهي فكر مي‌كنم بعد از انقلاب هم سياست‌مداران در نقشه بيگانگان بازي كردند. مثلا همين جنگ ايران و عراق را كه نگاه مي‌كنيم مي‌بينيم متضرر آن ملت‌هاي ايران و عراق بودند، دو ملت مسلمان 8 سال با هم جنگديدند. و برنده آن قدرت‌هاي فرامنطقه‌اي و اسرائيل بود. يعني دو كشور ايران و عراق كه مخالف اسرائيل و آمريكا بودند عملا به همين دو كشور خدمت كردند. معلوم نيست سهم سياست‌مداران ايران و عراق در شروع و استمرار اين جنگ‌ چقدر بوده است.

دانشجوي سبز گفت...

سلام
برادر عريز مسدودگر مسدودم كرد
به آدرس جديدم بيا و اصلاح كن
سبز باشي عزيز

Seyyed Abbaas-e Seyyed Mohammadi گفت...

سیدمحمدی - پارسا - بیات - قاسم فام - رضائی - مردانیان - ...:
سلام علیکم.
این انقلابهای ظاهری، بشر را به کجا می رساند؟
دولت مستقر بختیار، غیر قانونی بوده، و دولت بازرگان، قانونی بوده. بر چه مبنایی؟ بر اساس چه "قانون"ی؟
می گویند بهشتی مظلوم بود. بهشتی مظلوم بود، که الان در ایران دانشگاه به نامش است و خیابان به نامش است و در قوه ی قضائیه عکسش به دیوار است و "شهید" هم نامیده می شود، یا بازرگان؟ بازرگان که در نماز جمعه ها مدتی شعار "مرگ بر بازرگان" می دادند؟ بازرگان که نخست وزیر دولت بود، اصولاَ بر چه مبنائی باید با شورای انقلاب همکاری می کرد؟ اگر "شورا" و "کار شورائی" خوب است، و آقای خمینی وجود شورای انقلاب را به نفع بازرگان (و بعدها، به نفع بنی صدر) می دانست، چرا آن چیز را که برای بازرگان و بنی صدر می پسندید، برای خود نپسندید؟ یعنی:

چرا ایشان چیزی به نام "شورای رهبری ی انقلاب" معرفی نکرد، مثلاَ شامل خود ایشان و شامل سیدمحمدکاظم شریعتمداری و سیدشهاب الدین مرعشی نجفی؟ چرا رهبری ی حکومت و رهبری ی انقلاب باید متمرکز می بود، اما دولت و شورای انقلاب و کمیته و سپاه و ارتش و بسیج و جهاد سازندگی و وزارت کشاورزی، به شکل غیر متمرکز و شورائی و موازی؟

احتمالاَ از هر طرف سوالاتی شود، جواب این است که:
ــ کاریزما
ــ شرایط انقلاب
ــ شرایط انقلابی

ستاريان گفت...

سلام

... از روانشاد مهندس مهدی بازرگان کتابی در دسترس هست به نام «سازگاری ایرانی» که به اعتبار آزادی!! بیش از اندازه­ای که در آن موقع وجود داشته!! نه نام مؤلف را بر خودش دارد و نه تاریخ نگارش را. فکر می­کنم مربوط به سال­های دهه سوم قرن خورشیدی حاضر باشد. انسان واقعاً حیرت­زده می­شود وقتی می­بیند این مرد بزرگ حدود شصت سال پیش درد را چگونه تشخیص داد و اعلام هم کرد اما بحث را کسی جدی نگرفت. با هم از صفحه 278 این کتاب می­خوانیم:

«... ضمناً نباید فراموش کرد که روح ایرانی چندان خالص، الهی و استوار بر پایه­های محکم تقوی و حق­پرستی نبوده است. در اشعار فارسی اسم خدا را زیاد می­بینیم و همین طور در همان ابیات اسم می و معشوق را... در شدیدترین دوران­های تقدس و تشیع و در دربارهای صفویه و قاجاریه به حداکثر شرابخواری و زن­بازی و عیاشی بر می­خوریم. سفاکی­ای که صفویه به مردم و حتی به افراد خاندان خود می­کردند بی­سابقه بوده است... و البته خود را مروج تشیع و مخلص آستان ولایت می­دانستند؛ پیاده از اصفهان تا مشهد می­رفتند، گنبد و بارگاه تعمیر می­کردند؛ مرحوم مجلسی را وسیله دادند که آن دریای عظیم مجموعه روایات و اخبار را جمع کند... ولی در مجلسشان به نوشته مورخین و به شهادت گچ­بری­ها و نقاشی­های موجود به جای گیلاس، قدح شراب خورانده می­شد و شب­های جشن یک بازار قیصریه را با چراغانی و شراب و شیرینی پر از زن­های مطرب و غیر مطرب طناز اختصاصاً برای شاه قرق می­کردند، این دوگانگی روح ایرانی یا جمع بین دیانت و معصیت را شاید هیچ...»

و اضافه می­کند، دروغ و تقلب نیز شاید در میان هیچ ملتی این چنین رایج نبوده است...

از http://asib-shenasi.mihanblog.com/post/6

بقيه ي مطالبش را هم بخوانيد كه در حال بررسي عقب ماندگي ما ايرانيان است

از جوابي كه به سوالم دادي ممنون